Strážná Citadela

Pokud ve svém novinovém sloupku recyklujete téma, o kterém jste psali před měsícem, víte že vyškrabujete samotné intelektuální dno, aby jste zaplatili sekyru v hospodě. Obzvlášť, když danému tématu nerozumíte. Ale takové je Tao Sedláčka. A jako voda plyne z kopce dolů, každý čtvrtek se od něho můžeme dočkat hlubokomyslných úvah zpochybňujících samotné teoretické základy ekonomie a jakýchkoli jiných věd ke kterým se zrovna nachomítne, pro potěšení pravidelných čtenářů Respektu, kteří se rozněžní nad tím jak je hluboký, nematerialistický a vědoucí, nebo tak něco. Nikdy jsem se nad ním nerozněžňoval ani mi nepřišel jako zajímavý autor, takže netuším jak se to dělá. Jediné co vím je, že většinu času mám chuť vyrvat si oči. Mám pocit že tohle myslel Teiresiás svým “Jak strašlivé je vědět když vědět neznamená nic.”

Oba sloupky se točí nad tím, jak je maximalizace zisku, respektive přirozený výběr tautologií, tedy besobsažným sdělením. Mohl bych poradit Sedláčkovi aby se podíval na tenhle odkaz a být s ublognutím hotov.  Ale nedá mi to.

Nedá mi to, protože jeho chápání přirozeného výběru je na úrovni karikatury kreacionistů: “Teorie přirozeného výběru říká že přežijí ti nejzdatnější, ale zdatnost je definována jako schopnost uspět v přirozeném výběru. Přirozený výběr je tedy tautologický, tedy nesmyslný, tedy evoluce neexistuje, tedy Mojžíš jezdil do práce na triceratopsovi. Xixixi.”

Škoda že tohle není pravda. Přirozený výběr sice preferuje ty nejzdatnější, ale zdatnost není v žádném případě definována jako schopnost uspět v přirozeném výběru, s výjimkou středoškolských učebnic a materiálů přežvýkaných mediálními mrdkami. Zdatnost je suma celé řady znaků ovlivňujících schopnost získavat potravu, unikat predátorům a produkovat potomky, jejichž váha a význam se mění v závislosti na konkrétním prostředí ve kterém daný organismus žije.

A stejně tak to funguje v ekonomii. Firma není úspěšná proto, že je nejlepší, je úspěšná proto, že dokáže dodávat produkty o které je zájem, za cenu která je nízká zákazníkům kteří je chtějí. Jedinec nemaximalizuje svůj užitek, ale uspokojuje svoje jednotlivé preference, které se liší člověk od člověka, minutu od minuty.

A i kdyby ty věty tautologické byly, tak co z toho plyne? Tautologie není bezobsažným sdělením, jak se nám snaží Sedláček namluvit, tautologie je tvrzení které je za všech okolností pravdivé. A to ani náhodou neznamená že je bezobsažné nebo nesmyslné. Hodnota tautologií zabudovaných v základech teorií spočívá v tom, jaké předpovědi nám dokáže poskytnout a jak tyto předpovědi obstojí při jejich srovnání s realitou. A ne v poskytovaní výroků plných smyslu. Ty ať si Sedláček laskavě hledá v kostele nebo na dně sklenice, obojí mu prý jde.

I can has mah own newspapr column, plz?